Konu ile ilgili benimde bir dava var siitede bakarken yazınız gördüm.
satış vaadi sözleşmesi ile iştirak halinde mülkiyetli bir taşınmaz müvekkil tarafından satın alınıyor. Daha sonra vaadde bulunan ölüyor. ve tarafımızca satış vaadine dayalı tapu iptali tecil davası açıldı. tapuda hala iştirak halinde olduğu için asliye hukuk mahkemesinden yetki alınarak davann red olunacağını bile bile ( mirasçıların bir kısmı müvekklin taşınmazı satın aldığını ve 5-6 yıllık ikamet ettikleri bildikleri için belki davamızı kabul ederer düşüncesiyle açtık ama etmediler ve gelecek celse red olacak sanırım ) sulh hukuk da iştirak halinde mülkiyetin müşterek mülkiyete çevrilmesi davasını satış vaadi sözleşmesi ile taşınmazı satın alan müvekkil 3. şahıs adına açtık.
Karşı taraf hem hem MK 677 dayanarak hemde hala taşınmaz murisleri adına kayıtlı olduğundan bahisle davanın reddiini istediler.
Müvekkilller taşınmazın bedelini peşin olarak ödemişler ve ikamet ediyorlar. Yapılan sözleşmenin Hukuki boyutunu bilmeden işlem yapmışlar ve şimdide bu durumlarla karşı karşıyayız.
Mahkeme davanın esasına girerek delilerimiz toplayarak mı yoksa usulden mi davamızı red edebilir ?