Merhabalar;
Eşim şuan 12 yaşına gelmiş kızını alabilmek için velayet davası açmıştı. Bu davadan önce karşı tarafta kişisel görüşmelerin kısıtlanması için dava açmıştı. 2009 haziran ayındaki duruşmalarda karşı taraf kesinleşmiş mahkeme hükmündeki 15-Temmuz-15 Ağustos arasındaki kişisel görüşmenin tedbiren durdurulmasını talep etmiş,deliller değerlendirildikten sonra her iki mahkemede talebi reddetmişti.Ancak karşı taraf bu kez davaların görüldüğü ilden farklı bir ilde bu davaları gizleyerek yeniden tedbir talep etmiş, bu mahkeme de dosyayı bilirkişiye tevdi etmiş verilen raporda küçüğün babasına karşı yabancılaştırıldığı,babasıyla görüşmesinin engellendiği,kişisel ilişkinin tedbiren durdurulamayacağı belirtilmişti.Biz bu raporu da görülen davalara sunduk.Şimdi her iki mahkeme de dosyayı kül halinde bilirkişiye gönderdi.
Bilim adamlarına güvenim sonsuz.Yalnız tek kaygım şu;
Çocuğun baskı altında olduğu gerçeği tüm delillerle sabit.Haliyle çocuk annemde kalmak istiyorum diyebilir. Sadece çocuğun sözlerine dayanarak velayet davamız reddedilir mi? Dosyada 6 yıldır çocuğuyla görüşebilmek için eşimin verdiği mücadelenin tüm delilleri (icra takipleri,sahte adresler,ses kayıtlarında karşı tarafın ettiği hakaretler ve açıkça söylediği " ben sizin her karınızdan olan çocuğunuzla çocuğumu görüştürmem"ki kendisi de evli bayanın.Yeni eşininde evlilik dışı ,yabancı uyruklu 16 yaşında bir oğlu var.Yaz tatillerini birlikte geçiriyorlar.Tüm tanıklarda çocuğun gerçek babasından bu dava nedneniyle haberi olduklarını,bugüne kadar davalının yeni eşinin küçüğün babası olduğunu bildiklerini beyan etmişler.)Bilgi verenlere şimdiden şükranlarımı sunuyorum.