|
|
|
|
|
|
Merhaba Meslektaşım, kural olarak tarih yoksa kiralananın tesliminden sonra taahhüdün düzenlendiğini ispat yükü kiraya verene düşer.
Ancak taahhüt içerisinde "halen kiracı olarak kullanmakta olduğum" gibi benzer ibareler varsa taahhüt tarihi yazılmasa dahi bunun teslimden sonra düzenlendiği yargı kararlarınca kabul edilerek aksini ispat kiracıya bırakılmaktadır.
Yargıtay 3.HUKUK DAİRESİ Esas:2022-8307 Karar:2023-168 Karar Tarihi:21.02.2023: "tanzim tarihi bulunmasa da tahliye taahhüdünde "içinde kiracı olarak bulunduğum" ibaresinin yazılması nedeni ile kira sözleşmesinden daha sonra düzenlendiği anlaşılan tahliye taahhüdünün geçerli olduğu gerekçesiyle davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir"
|
|
 |
|
 |
|
Bizim taahhütnamede: “
… adresinde bulunan taşınmazı … tarihinde kiralamış bulunmaktayız. Bu kere aynı adresi … tarihinde kayıtsız şartsız tahliye edeceğimizi … kabul eyleriz” şeklinde yazıyor yani kira sözleşmesinden sonra düzenlendiği anlaşılıyor sanırım.