Sayın justiz

Bu sistem bir pazarlığı gerektiriyor.
-Pazarlıkla adalet bana çok doğru gelmiyor.
-Tarafların ekonomik güçleri pazarlığı etkiler kanısındayım. Bu kötü etki adalet duygusuna ters düşer.
-Davaların yüzde 80 oranında beraatle sonuçlandığı bir ülkede sanıkla pazarlık yapmak işe yaramaz. Ayrıca verilen cezaların tamamı da ertelenmektedir. Mahkemeden ceza almayacağını düşünen sanık karşısında magdur ve savcının pazarlık gücü olmaz.
-Halkımız cezadan korkmaz; 'korktu' denmesinden korkar. 'Korktu' denmesin diye uzlaşmaya yanaşmaz.
-Uzlaşırsa haksız olduğunu kabul etmiş gibi olacağını düşünür. Haksız olduğunu kabul etmektense, mahkumiyete razı olur.
-Uzlaşma görüşmeleri masraflıdır. Uzlaştırmacı 240 YTL para ister. Halbuki mahkeme bedavaya çalışır.

Bizim sistemimizde de uzlaşma kurumu getirildi ama uzlaşma mahkemelerin yükünü hiç azaltmadı.

Sizin dediğiniz yöntem uzlaştırma kurumundan ne kadar farklı anlayamadım ama sakıncaları birbirinin aynı olsa gerek.

Saygılarımla