44- Bazı davalarda "avukat ayakta mı konuşur, oturarak mı konuşur?" ve "ara kararı ayakta mı dinlenir, oturarak mı dinlenir?" tartışmaları yargılamayı uzatmaktadır. Aykırı (!) görüş sahibi avukatların en önemli savı, yasalarda "avukatın ayakta konuşacağına" ve "ara kararının ayakta dinleneceğine" dair bir hüküm olmamasıdır. Oysa yasalarda "duruşma salonunda avukatlara koltuk ya da sandalye tahsis edileceğine" dair de hüküm bulunmamaktadır. O halde duruşma salonundaki koltuk ve sandalyeler kaldırılıp bu sorun çözülmeli ve yargılama hızlandırılmalıdır.

45- Av.Ömer Kavili'nin duruşmalara portatif sandalye ile gelmesi engellenmelidir.