Alıntı: Yazan Av.Cengiz Aladağ 7- Sadece dava açılırken ya da karar temyiz edilirken harç almak yetmez; duruşma başına maktu harç, dilekçelerden sözcük sayısı ile orantılı harç, sözlü beyanlardan her dakika için harç alınmalı. 8- Ceza davalarında iddianame yerine doğrudan karar yazılmalı; beğenmeyen harcını ödeyip temyiz etsin. 9- İcra müdürlükleri kaldırılmalı; sen alacağını alamıyorsan, bundan devlete ne? Ne diye devlet dairesini uğraştırıyorsun vatandaş? 10- Veraset ilamı verme yetkisi noterlere devredildi, ne güzel oldu. Şimdi de boşanma davaları da nüfus müdürlüklerine, velayet davaları sosyal hizmetler müdürlüklerine, karşılıksız çek davaları Bankalar Birliği'ne, orman davaları Tema Vakfı'na vb. devredilebilir. 11- Ülke nüfusu 80 milyon, hukuk fakültesi sayısı sadece 100. Olmuyor tabii. Oysa hukuk fakültesi sayısı 80 bin olsa, ilköğretim gibi hukuk fakültesi de zorunlu olsa, herkes hakkını hukukunu bilir ve davalara gerek kalmaz. 12- Ömer Kavili'nin avukatlık ruhsatı iptal edilsin. Devam edelim...

Yetmez
13- İddianame yazan savcılardan iddianame başına harç alalım.
14-Takipsizlik kararı veren savcılardan 1/2 oranında harç alalım.
15-Karar veren hakimlerden de karar başına harç alalım.
16-Kararı temyiz eden savcılardan ise iki misli harç alalım, yargılama nasıl hızlanır ama