Mesajı Okuyun
Old 22-06-2012, 10:23   #4
para_doks

 
Varsayılan

Öncelikle vakit ayırdığınız için teşekkür ederim.

Biz davanın başından bu yana davacının katkısının bulunmadığını belirttik. Dekontlar duruşmada sunuldu ve celse arasında sunduğumuz dilekçede dekontların kabul edilemeyeceğini, müvekkile para gönderilmediğini ve müvekkilce para çekilmediğini, banka kayıtlarında para göndermeye ilişkin bir kaydın bulunmadığını, dekontların banka kayıtları ile doğrulanmadığı sürece geçerli olamayacağını belirttik. Başka bir deyişle sahte olabileceğini söyledik.

Bilirkişi raporuna da 'dekontlar gerçekmiş' gibi değerlendirildiğinden itiraz ettik. Ayrıca delillerin değerlendirilmesinin Mahkemenin görevi olduğunu, bilirkişi yorumuna bırakılamayacağını söyledik.

Ayrıca, dosyada bulunmasına rağmen, bu konuya özellikle dikkat çekmek için bankaay yeniden müzekkere yazılmasını ve dekontların sorulmasını istedik.

Mahkemece, dekontlara dayalı olarak, bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verildi.

Gerekçeli kararı alır almaz temyiz edeceğim. Ancak, banka kayıtlarında yer almayan dekontların hukuki durumu hakkında yön gösterebilecek bir karar vs.bulamadım.