Uygulamada imaj alınması işlemi bazı savcılık ve kolluk güçlerince kabul edilmiyor. Özellikle Ergenekon soruşturmasından sonra daha da hassaslaştı durum. Kanunda birebir kopya dendiği için başka bir flash diske kopyalama yapılıp bu kopa pc sahibine verilsin şeklinde yaklaşımlar var. Ancak hem bu işin pahalı olması hem teknik donanım eksikliği nedeniyle imaja razı oluyorlar.(4) numaranın altına yazdıklarınız önemli istenirse denmiş ama hemen hemen her zaman isteniyor buradaki hash değeri ve diğer teknik konularda değişikliğin fark edilmesi kolay ama imkanın sınırlı olduğu küçük yerlerde elkoyma yapılmaksızın aida32 isimli programla çıkacak raporun arama tutanağına eklenmesi ve görüntü çıktılarının print screen ile alınması ile yetiniliyor. Eğer el koyma yapılacaksa da kasanın tümüne el konuluyor. Sadece Hard diske el koyulması nadir görülen bir durum. Hatta davanın sonunda 54. maddeye göre bilgisayar kasasının müsaderesine bile karar veriliyor. Yargıtay uygulamasıyla bu maddenin sağlıklı uygulanır hale gelmesi gerekli diye düşünüyorum.