Sayın Hilmi Şeker, belli ki yargıçsınız ya da yargıç idiniz.Ancak yargı sizin yazınızda da defalarca yazmanıza karşın; pek de inanmadığınız izlenimi edindiğim üç ögeden oluşmaktadır ve bunlardan biri de savunmadır.Savunmanın elinde var olan olanaklardan söz etmenize rağmen; bu olanakların nasıl işlediği ya da işletildiği noktasına değinmekten özenle kaçındığınızı görüyorum.Ancak yargıç kendine dahi adil olabilmelidir diye düşünüyorum.Kaldı ki; kendine adil olamayanın, adaletin temininde hep eksik yönlerin bulunacağı gerçeği yadsınamaz.O halde sizden bu yazınız çerçevesinde, yargıçları da mercek altına aldığınız bir yazıyı yazmanızı beklediğimi, sadece sorunlarınızın değil; bu kez kararlarınızla yarattığınız sorunlar dahil olmak üzere, kendinizi de eleştirmenizi ve Baronun iyiniyetli olduğu noktasında bir an dahi tereddüt duymadığım işbu oluşumu hakkında öylece yorumda bulunmanızı salık veriyorum.Umarım adil olursunuz!Saygılar...