Mesajı Okuyun
Old 09-08-2010, 13:12   #4
Av. Engin EKİCİ

 
Varsayılan

Sayın Av.Ömer KAVİLİ;

Anladığım kadarıyla davacı avukatı, (bahse konu durumda müdahil vekili mi acaba) savcı H.Ç.nin iddia makamını temsil görevi sırasında "bahsi geçen" eylemi gerçekleştirdiği (diğer tabirle işi berbat ettiği, hukukçuya yaraşır davranmadığı ve mevcut deliller iddiaların isnadı açısından yeterlilik arzetmediği halde mesnetsiz iddialarda bulunduğu ya da bulunmadığı vs...) gerekçesiyle açtığı/açacağı dava dilekçesine "o" kelimeyi yazabilir mi? diye soruyorsunuz. Her ne kadar "hukukçu" meslektaşlar diyerek yanıtlama alanını daraltmış olsanız da , kendimi sadece meslektaşınız olarak görmemin, mesaj yazma konusunda şahsıma cesaret verdiğini ifade etmeliyim.

Eğer sorunuzu doğru anlamış isem;

1. Dava dilekçesi, içeriğinde yukarıda belirttiğiniz kelimeyi ihtiva edecek şekilde yazılıp, dilekçenin yazıldığıyla kalması durumunda herhangi bir sorun olmayacaktır.

2. Dilekçenin yetkili merciye sunulup davanın açılması mümkündür.

3. Davanın bu şekliyle açılması durumunda, Sayın Av. Armağan Konyalı'nın da belirttiği gibi meslek kuralları devreye girecek ve meslek odası olan baro tarafından disiplin soruşturması açılabilecektir. Ayrıca iddiaya maruz kalan savcı da kişilik haklarının ihlal edildiğinden bahisle manevi tazminat talebinde bulunabileceği gibi, hakaret nedeniyle suç duyurusunda bulunabilecektir.

4. Acaba Sayın 15638 Ömer Kavili'nin aklından neler geçmektedir?

Saygılarımla..