HUKUK DAİRESİ 2
Esas No.2002/5555 Karar No. 2002/6108 Tarihi 09.05.2002
...A'nın vesayet altına alınmasını kendisinin de vasi atanmasını istemiştir.

Mahkemece; dava reddedilmiştir.
..1 - Ocak 2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 488. maddesi, yürürlükten kaldırılan Medeni Kanunun 432. maddesini karşılamaktadır. ( madde gerekçesi ) Sözü edilen madde; vesayet makamının hafif yolsuzluklarda vasiyi görevden alınacağı hususunda uyarma, gecikmesinde tehlike bulunan hallerde vasiye geçici olarak işten el çektirme, gerektiğinde vasinin mallarına haciz koyma ve tevdii ettirme şeklinde oluşan önlemi almaya ilişkin kararlarına karşı ilgililerce itiraz edilebileceğine, bu nitelikteki kararlara itirazı inceleyen denetim merciinin kararının kesin olacağına ilişkindir. 488. madde, vesayet makamının vesayetin esası hakkında verdiği nihai kararlara karşı temyiz yolunu kapatan bir düzenleme değildir.

(Sizin olayınızda vesayetin esasına ilişkin bir karar izlenimi edindim. İtiraz yolu, vasinin görevden alınmasına ilişkin kararlara özgü ve sınırlı zannediyorum. Burada vasinin görevden alınmasının yanı sıra yeni bir vasi atanması sözkonusu. Bence esasa ilişkin bir karar ve temyiz edilebilir. Temyiz talebinin reddi kararı da temyiz edilebilir malumunuz.)
Saygılarımla...