CMK
Şüpheli veya sanığın salıverilme istemleri

MADDE 104.- (1) Soruşturma ve kovuşturma evrelerinin her aşamasında şüpheli veya sanık salıverilmesini isteyebilir.

(2) Şüpheli veya sanığın tutukluluk halinin devamına veya salıverilmesine hakim veya mahkemece karar verilir. Ret kararına itiraz edilebilir.

(3) Dosya bölge adliye mahkemesine veya Yargıtaya geldiğinde salıverilme istemi hakkındaki karar, bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay ilgili dairesi veya Yargıtay Ceza Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılacak incelemeden sonra verilir; bu karar re'sen de verilebilir.

MADDE 102.- (Değişik 1. fıkra: 5560 - 6.12.2006 / m.18) (1) Ağır ceza mahkemesinin görevine girmeyen işlerde tutukluluk süresi en çok bir yıldır. Ancak bu süre, zorunlu hallerde gerekçeleri gösterilerek altı ay daha uzatılabilir.

(2) Ağır ceza mahkemesinin görevine giren işlerde, tutukluluk süresi en çok iki yıldır. Bu süre, zorunlu hallerde, gerekçesi gösterilerek uzatılabilir; uzatma süresi toplam üç yılı geçemez.

(3) Bu maddede öngörülen uzatma kararları, Cumhuriyet savcısının, şüpheli veya sanık ile müdafiinin görüşleri alındıktan sonra verilir.

----------------------------------------------------------------

T.C.

YARGITAY

1. CEZA DAİRESİ

E. 2005/3139

K. 2006/79

T. 1.5.2006

• TAHLİYE İSTEMLERİ ( Yargıtay’a Yapılan - Dosya Üzerinden İnceleme İle Karar Verilmesi Gerektiği )

• YARGITAY'A YAPILAN TAHLİYE İSTEMLERİ ( Dosya Üzerinden İnceleme İle Karar Verilmesi Gerektiği )

5271/m. 104, 105

ÖZET : Yargıtay’a yapılan tahliye istemleri hakkında CMK.’nun 104/3. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme ile karar verilmesi gerekir.

DAVA : Hükümlü Ş. U. tarafından gönderilen 25.04.2006 tarihli dilekçe ile yeni TCK’ya göre dosya incelenerek tahliye talep edilmiştir.

2005/506 Esas numaralı emsal dosyadaki tahliye istemi yönünden CMK.’nun 104 ve 105. maddeleri uyarınca görüşü sorulan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.06.2005 tanzim, 13.06.2005 havale tarihli ve 2004/236797-1 sayılı gerekçeli cevabi yazısında sonuç olarak Yargıtay’a yapılan tahliye istemleri hakkında CMK.’nun 104/3. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme ile karar verilmesi gerektiğinden, aynı kanunun 105. maddesinin ilk derece mahkemelerini ilgilendirip Yargıtay incelemesini kapsamadığından ve istem hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına görüş bildirme görevinin verilmediğinden bahisle görüş bildirilmediği görülmüştür.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının uygun görülen bu mütalaası veçhile, temyiz incelemesi sırası gelmeyen dosya tahliye talebi ile sınırlı olmak üzere incelendi:

SONUÇ : Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına, tutuklulukta geçen süreye göre tahliye isteminin ( REDDİNE ), 01.05.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

*Kovuşturma aşamasının neticelenmesine kadar her aşamada tahliye talep edebilirsiniz. Yüksek Mahkeme tahliye talepli incelemelerini; tutukluluğa konu suçun ceza miktarına, CMK 102. madde uyarınca tutuklulukta geçen süreye ve CMK 104. madde gereği de dosya üzerinden inceleme ile karar vermektedir. Ayrıca yukarıda alıntıladığım karar gereği müvekkilinizin 3 yıldır tutuklu olduğunu belirtir dolu bir dilekçe ile temyiz inceleme sırasını beklemeksizin öncelik talep edebilirsiniz.

Pratikte ise, yerel mahkeme kararının bozulduğu hallerde, bozmanın niteliğine göre tutukluluk halinin kaldırılmasına nadiren de olsa şahit olunmuştur.

Saygılar..