Mesajı Okuyun
Old 04-01-2012, 16:13   #7
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan lawyergm
sevgili meslektaşlarım, müvekkil askerdeyken telefon üzerinden görüştüğü kız arkadaşına telefon aracılığıyla kendi maaş hesabından borçlunun banka hesabına borçlunun daha sonra vereceğim dediği 2750 lira EFT yapmıştır.EFT nin açıklamasında herhangi birşey yoktur..sadece alıcı borçlunun adı ve IBAN numarası gözükmektedir.Daha sonra müvekkilimin borçluyla arasının bozulması üzerine müvekillim parasını istemiş borçlu telefona ''tamam ödeyeceğim diye yazmıştır''ayrıca facebook üzerindende müvekkilimn parasını istemiş ancak borçlu ''henüz ayarlayamadım ama ayarlayacağım'' diyerek cevap vermiştir.Borçlu facebook hesabında gerçek ismini kullanmamaktadır.Fakat soyadı gerçektir.Müvekkil ilmasız takip yapmış ancak borçlu borcum yoktur diyerek itiraz etmiş ve takip durmuştur.Bu durumda itirazın iptali davası açsam yukarıdaki delillere göre bir hak elde edebilir miyim?müvekkilin askerdeyken borçludan senet alma imkanı yoktur.Maddi bir imkansızlık vardır.Senetle ispat kuralının istisnasını oluşturur.Ayrıca müvekkil bu olayı asker arkadaşlarınada askerdeyken anlatmış onlarında bilgisi vardır..Bu durumda bunları şahit gösterebilir mi?Bu davayı açsak nasıl bir sonuç elde edebiliriz?yargıtay kararları var mı buna ilişkin?operatör şirketinden mesaj içerikleri talep edilebilir mi?


İfadeniz net değil ama telefona mesaj çekildiyse ve bu mesaj duruyorsa; facebook hesabının borçluya ait olduğu kanıtlanıyorsa şansınız olabilir. Aksi takdirde tek başına makbuz bir borcun ödendiğine karinedir.