Alacaklı alacağın tamamı ile takip başlatmış,borçlu borcun tamamına itiraz etmiştir. O halde alacağın tamamının çekişmeli olduğu tartışmasızdır.

Buna göre görevli mahkeme asliye mahkemeleridir.HUMK 4/2

Alacaklının davasını sonradan alacağın tamamı üzerinden ıslah ettiği ihtimalinde mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği durumu ortaya çıkacaktır ki bu durum zaten HMUK 4/2 fıkrasının varlık nedenidir.

Ayrıca dava itirazın iptali davasıdır ve süreye tabidir.
Alacaklının dava etmediği kısım açısından davasını ıslahı da süreye tabi olacaktır.
Sürenin kaçırılması ihtimalinde dava edilmeyen kısım için alacak davası açmak zorunda kalacak,bu durumda aynı alacak nitelikleri farklı iki ayrı davaya konu olacaktır.

Değerli Meslktaşlarımın isabetle belirttiği üzere alacağın tamamı çekişmeli olduğundan dolayı görev yönünden itirazda bulunmanız faydalı olacaktır.