"Ticari dava niteliğinde olan (TTK md.4) ve görev sınırını geçen itirazın iptali davaları, asliye ticaret mahkemesinde görülür." Prof.Dr.Baki KURU, İcra İflas Hukuku-El Kitabı, İstanbul, Ocak 2006, sayfa 223.

"Dava konusu alacak, alacağın son kesimi ise, mahkemenin görevi dava edilen alacak miktarına göre belirlenir (HUMK md.4/1). Dava konusu alacak, alacağın son kesimi değilse (asıl kısmi dava), yani alacağın dava dışı bırakılan diğer bir kesimi de varsa; o zaman alacağın tamamının çekişmeli olup olmamasına göre bir ayrım yapmak gerekir (HUMK md.4/2,3). Alacağın tamamı çekişmeli ise , mahkemenin görevi dava edilen alacak miktarına göre değil, alacağın tamamına göre belirlenir (HUMK md.4/1). Bu hükmün amacı, davacının, görev sınırından az bir kısmi dava açarak, aslında asliye mahkemesinin görevine giren bir davayı sulh mahkemesinin görevine sokmasını (yani kamu düzeninden olan görev kurallarını değiştirmesini) önlemektir." Prof.Dr.Baki KURU, Hukuk Muhakemeleri Usulü, İstanbul, 2001, cilt 1, sayfa 196 vd.

Görev kamu düzeninden olduğuna göre yargılamanın her aşamasında görev itirazında bulunabilir ve davanın bu yönden reddine hükmedilmesini sağlayabilirsiniz. Vekalet ücretine hak kazanabilmek açısından daha elverişli bir çözüm olduğu düşüncesindeyim.
Kolaylık dileklerimle.