Sayın sehper işverenin trafik iş kazasından dolayı sorumlu tutulabilmesi için kusurunun (olayın iş verenin kastı ,iş güvenliği ile ilgili gerekli önlemleri almaması ve suç sayılabilir bir hareketi sonucu meydana gelmesi )olması gerektiği konusunda herhangi bir tereddüt kalmadı.Teşekkür ederim.Ancak … İşverenin işleten sıfatıyla sorumlu olması, adam çalıştıranın sorumluluğu, Borçlar Kanunu 55.maddesi hükmü, 3.kişilerin uğradıkları zararlarla ilgili. demişsiniz.Borçlar kanunu 55md ‘Başkalarını istihdam eden kimse, maiyetinde istihdam ettiği kimselerin ve amelesinin hizmetlerini ifa ettikleri esnada yaptıkları zarardan mesuldür. Şukadar ki böyle bir zararın vukubulmaması için hal ve maslahatın icabettiği bütün dikkat ve itinada bulunduğunu yahut dikkat ve itinada bulunmuş olsabile zararın vukuuna mani olamıyacağını ispat ederse mesul olmaz.
İstihdam eden kimsenin, zamin olduğu şey ile zararı ika eden şahsa karşı rücu hakkı vardır’.demektedir.Madde istihdam edenin maiyetinde istihdam ettiği kişilerin üçüncü kişilere verdikleri zaralardan istihdam edenin sorumlu olacağını (şartları varsa ) düzenlemektedir.Sözkonusu olayda ise istihdam edilen kusuru sonucu kendi ölümüne sebebiyet verdiğinden bu maddeye göre işvereni sorumlu tutmak ne derece mümkündür?.