Mesajı Okuyun
Old 26-10-2010, 11:28   #60
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Mehmet Saim Dikici
Masraf bırakıldığı halde, adresten taşınmaya bağlı olarak dava dilekçesi Tebligat K.21. maddeye uygun şekilde tebliğ edilmiş ise, geçerli bir tebligatın sonuçları doğar ve bu durumda duruşmaya çağrıldığı halde Davalı gelmediği için, (Davacı da gelmediğinden) dosya işlemden kaldırılabilir. (Diye düşünüyorum)

Ancak,tebligat, tebligat kanununa uygun yapılmadıkça geçerli bir tebligatın var olduğu, iddia (ve kabul) edilemez.

Çünkü HUMK.185'e göre Dava ikamesinin zorunlu sonuçları açıkça ortaya konulmuş ve Davalının rızası olmaksıızn Davacının davasından (açık veya örtülü olarak=S.D. nin notu) vazgeçemeyeceği kabul edilmiştir. (*)




(*) Sonradan eklenen not: Bilindiği üzere dava kural olarak, HUMK.178.madde açıklığı ile dilekçenin mahkeme kalemine kayıt edilmesi ile açılmış sayılır. Tebligat parçasının dönmemesi veya tebliğ edilememsi davanın açılmış sayılmasına engel değildir. Bu itibarla davanın açılmış sayılması ile birlikte, HUMK.185. maddede belirtilen sonuçlar kendiliğinden doğar ve Davalının rızası olmadan Davacı davasından vazgeçemez. Böyle bir durumda mahkeme de kendiliğinden vazgeçme sonucu doğuracak bir karar ittihaz edemez.

Davalıya usulüne uygun bir tebligat yok. Yani davadan haberi de yok. Duruşma günü davacı da duruşmaya gelmemiş. yazdıklarınızdan hakimin neye karar vereceğini anlamadım. Siz, ısrarla davacının davasını takipten vageçemeyeceğini yazmaktasınız. Hakim olsanız dosya bu haldeyken ve duruşmaya kimse gelmemişse; neye karar verirsiniz. Davayı müracaata bırakmayacaksanız, erteleyecek misiniz? Neye karar vereceksiniz?