Sn.iustinianus

Mesajlarınızı;benim anlayamama veya alınma ihtimalimle değilde ,kendi düşüncelerinizi daha anlaşılır ve çelişkisiz hale getirerek aktarmanızın daha yararlı olacağını düşünüyorum.

Neden mi?

Tartışmaya neden olan satırlar şunlardı:

Alıntı: Büroma bir sekreter alırsam onu mıncıklıyacağımdan kuşkum yok. Bir hukukçu ile özelliklede bir avukatla evlenirsem bu durum sorun yaratabilir. İyisi mi bir avukatla evlenir onu mıncıklarım.

Siz bu satırlara şöyle yanıt yazmıştınız:

Alıntı: 26-09-2007 21:10 iustinianus kesinlikle ahlak dışı bir ifade

Sonraki mesajınızda ise şöyle devam ediyorsunuz:

Alıntı: düşünce ve ifade özgürlüğü ve mağdurun rızası hukuka uygunluk sebebi kapsamında değerlendirmezler mi

Buradan ne anlamalı?

Yazılan satırların ahlakdışı olarak nitelendirmesi konusunda fikrinizi mi değiştirdiniz?

Düşünce ve ifade özgürlüğü adına bir hukukçu,aklına gelen her şeyi, hiç bir sınırlama olmaksızın yazabilir mi?

Mağdurun rızası varsa,o zaman mağdurdan bahsedilebilir miyiz?

Sekreteri "mıncıklamak" iş ilişkisi içinde hukuka uygunluk yaratır mı?

Alıntı: birçok ahlaki ya toplumsal değeri özgürlükçü-yoğun yorumlarıyla -her ne kadar bu niyette olmasalar bile-bertaraf etmeye çalışan hukukçu arkadaşlarımız

Tartışmaya konu satırları eleştirmek ahlaki ve toplumsal değeri bertaraf etmek midir?

Ahlaki değerleri bertaraf eden sahi hangi taraftır?

Hangi taraftır?