Sonuç ne oldu. Tedbiren satışın durdurulmasına karar veren istinaf mahkemesi istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi ancak tedbiri kaldırmadı. İstinaf mahkemesince verilen tedbir kararı kesin olarak verildiği içinde satış işlemine devam edilemedi haliyle. Karşı yanda hazır alınmış kesin bir tedbir kararı var diye düşünerek temyize gitti. Tarafımızca temyiz mahkemesinden defalarca kez tedbirin kaldırılması talep edildi ama sonuç değişmedi. Yargıtay ancak duruşmalı yargılama isteyerek öne aldırabildiğimiz dosya ile temyiz başvurusunun reddine karar verdi. Bu kararın kesin olması ile birlikte bu yıl mayıs ayında satış işlemlerine devam edilmesini talep edebilir hale geldik. AMA İŞİN BOMBASI ŞU OLDU, MÜVEKKİL DENİLEN ZATI ŞAHANE BİZİM DOSYAYI SATTIĞIMIZI FALAN SÖYLEMEYE BAŞLADI, STANDART SONUÇ KÜFÜRLER HAKARETLER FALAN FİLAN. Alnımız açık hatasız çalıştık ama bir hatamız olsaydı yaklaşık 11 yıl süren yargılamada onca emeğe rağmen vekalet ücretine el sallamak zorunda kalacaktık.