|
|
|
|
|
|
merhabalar;
İş mahkemesi dava sonunda maddi manevi tazminata hükmetti.Davalı taraf ve biz davacı olarak Temyiz ettik. Yargıtay Davalı tarfın tüm itirazlarını reddetti davacı olarak bizim manevi tazminat konusundakı itirazımız kabul etti ve manevi tazminatı az bularak kararı Bozdu. Davalı tazmınat miktarını teminat mektubu olarak icraya yatırdı ve tehiri icra kararı aldı. sorum şu Biz bu tazminatları icradan nasıl tahsil etmeliyiz.İcra bozma kararı olduğu için kararın içeriğine bakmadan, ödeme yapmak istemiyor. Mahkemenin bozmaya uymasınımı beklemeliyiz. Bu konuda yargıtay kararı olan meslektaşım varsa yardımcı olabilirse çok sevinirim. şimdiden teşekkürler.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın rsdurna ve cmuk, Yargıtay'ın verdiği "tehir-i icra kararı" ile icra müdürlüğünün vermiş olduğu "mehil belgesi" kavramlarını karıştırmışlar.
Sorunuzu anladığım şekilde yanıtlayayım. Yerel mahkemenin ilk kararında lehinize sadece "maddi tazminat" verilmesine karar verildi. Bu ilamı icraya konu ettiniz ve davalı-borçlu teminat mektubu yatırdı.
Siz davayı "manevi tazminat" bakımından temyiz ettiniz. Davalı ise, "maddi tazminat" bakımından temyiz etti. Yargıtay "maddi tazminat" yönünden temyiz itirazlarını red etti ve bu husus kesinleşti. Maddi tazminata ilişkin mahkemeden kesinleşme şerhi alarak, teminatı paraya çevirebilirsiniz.
Bozmadan sonra yerel mahkeme "manevi tazminata" hükmetti. Siz yine ilamlı takip yaptınız. Davalı-borçlu yine temyiz etti ve tehir-icra kararı(Yargıtay'dan) aldı. Bu miktarı çekemezsiniz. Yargıtay incelemesinden sonra karar kesinleşirse, çekebilirsiniz.