TÜRKİYE‘NİN “SORUNLARININ” KAYNAĞI ULUS-DEVLET modeli mi? - ANAYASA(lar) mı?

KUVVETLER BİRLİĞİ’NDEN… KUVVETLER AYRILIĞINA
YASAMA – YÜRÜTME - YARGI
Neden PARLEMENTER Sistem ya da BAŞKANLIK Sistemi tartışması ?
ARABAYI MI BEĞENMİYORSUN, SÜRÜCÜYÜ MÜ ?.... AT, SAHİBİNE GÖRE KİŞNER....
DARBE ORTAMINDA – OHAL ORTAMINDA …
ANAYASA yapmak – ANAYASAYI DEĞİŞTİRMEK

ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNE ilişkin
Türkiye Barolar Birliği'nin Değerlendirme Yaptığı Hükümler :
1.Yargı yetkisi (m.9)
2.Milletvekili seçilme yeterliliği (m.76)
3.Türkiye Büyük Millet Meclisi ve Cumhurbaşkanının seçim dönemi (m.77)
4.Türkiye Büyük Millet Meclisinin görev ve yetkileri (m.87)
5.Kanunların Cumhurbaşkanınca yayımlanması (m.89)
6.Türkiye Büyük Millet Meclisinin faaliyetleri ile ilgili hükümler (m.93)
A. Toplanma ve tatil
7.Türkiye Büyük Millet Meclisinin bilgi edinme ve denetim yolları (m.98)
8.YÜRÜTME (m.101)
1.Cumhurbaşkanı
A. Adaylık ve seçimi
9.D.Görev ve yetkileri (m.104)

BAĞLANTILI HÜKÜMLER:
- Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi (Teklif m. 9, Anayasa m. 104/17)
- Merkezi idarenin kuruluşu-Cumhurbaşkanlığı kararnamesi (Teklif m. 15, Anayasa m. 126/3 ve 4)
- Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliği-Cumhurbaşkanlığı kararnamesi (Teklif m. 19/B, Anayasa m.118/6).

http://anayasadegisikligi.barobirlik...gisikligi.aspx

ANAYASANIN BAŞLANGIÇ KISMINDA

“ KUVVETLER AYRIMININ, Devlet organları arasında üstünlük sıralaması anlamına gelmeyip, belli Devlet yetki ve görevlerinin kullanılmasından ibaret ve bununla sınırlı medeni bir işbölümü ve işbirliği olduğu ve ÜSTÜNLÜĞÜN ANCAK ANAYASA VE KANUNLARDA BULUNDUĞU; (Değişik ibare: 4709 - 3.10.2001 / m.1) "Hiçbir faaliyetin" Türk milli menfaatlerinin, Türk varlığının, Devleti ve ülkesiyle bölünmezliği esasının, Türklüğün tarihi ve manevi değerlerinin, Atatürk milliyetçiliği, ilke ve inkılapları ve medeniyetçiliğinin karşısında korunma göremeyeceği ve LÂİKLİK İLKESİNİN GEREĞİ OLARAK KUTSAL DİN DUYGULARININ, DEVLET İŞLERİNE VE POLİTİKAYA KESİNLİKLE KARIŞTIRILAMAYACAĞI;….”Açıkça belirtilmiştir.

Ve…….. “ ANAYASANIN DAYANDIĞI TEMEL GÖRÜŞ VE İLKELERİ BELİRTEN BAŞLANGIÇ KISMI, ANAYASA METNİNE DAHİLDİR “ (AY.m.176)
Anayasada değişiklik yapılması hakkındaki Kanun,
TBB.’nin değerlendirdiği maddeler kapsamında anayasaya aykırı değil midir ?

Ve…. ANAYASAYA SADAKAT
"Devletin varlığı ve bağımsızlığını vatanın ve milletin bölünmez bütünlüğünü, milletin kayıtsız ve şartsız egemenliğini koruyacağıma; hukukun üstünlüğüne, demokratik ve lâik Cumhuriyete ve Atatürk ilke ve inkılâplarına bağlı kalacağıma, toplumun huzur ve refahı, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde herkesin insan haklarından ve temel hürriyetlerden yararlanması ülküsünden ve ANAYASAYA SADAKATTAN AYRILMAYACAĞIMA; büyük Türk milleti önünde namusun ve şerefim üzerine and …” içmiş (AY.m.81)

ve buna rağmen Anayasada değişiklik yapılması hakkındaki Kanunun kabulü için oy kullanmış olan milletvekillerinin, Anayasaya SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ’ne kasten aykırı davranmış oldukları, anayasayı ihlal ettikleri, en azından biz hukukçular için, görmezden gelinecek bir olgu mudur?

Devam edecek…