Mesajı Okuyun
Old 28-12-2011, 15:44   #86
pallanco

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
5. HUKUK DAİRESİ
E. 2011/5091
K. 2011/13302
T. 13.7.2011
• KAMULAŞTIRMASIZ ELATILAN TAŞIMAZ BEDELİNİN TAHSİLİ ( Davacının Taşınmazın Mülkiyetini 1973 Yılındaki Kadastro Tespitiyle Kazandığı/Dava Açma Hakkını Bu Tarihte Elde Ettiği - 1955 Yılında Elatıldığından Bahisle 221 S.K.'un Uygulanamayacağı )
• HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE ( Kamulaştırmasız Elatılan Taşınmaz Bedelinin Tahsili - Davacının Taşınmazın Mülkiyetini 1973 Yılındaki Kadastro Tespitiyle Kazandığı/2942 S.K. Geç. Md. 6 Hükmünce Süre Aşımının Söz Konusu Olamayacağı )
• KAMULAŞTIRMA KANUNU GEÇ. MD. 6 ( Hükmü Karşısında 1973 Yılında Kadastro Tespitiyle Kazanılan Taşınmaza Kamulaştırmasız Elatma Nedeniyle Açılan Bedelinin Tahsili Davasında Hak Düşürücü Süreden Söz Edilemeyeceği )
221/m. 4
2942/m.11, Geç.6
ÖZET : Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Her ne kadar taşınmaza 1955 ve önceki yıllarda el atıldığından bahisle 221 sayılı yasada yazılı 2 yıllık hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle dava reddolunmuş ise de; davacının taşınmazın mülkiyetini 1973 yılında yapılan kadastro tespitiyle kazandığı bu nedenle dava açma hakkını bu tarihte elde ettiği anlaşıldığından 221 sayılı yasayı uygulama olanağı yoktur. Hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddedilemez.

DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Her ne kadar taşınmaza 1955 ve önceki yıllarda el atıldığından bahisle 221 sayılı yasada yazılı 2 yıllık hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle dava reddolunmuş ise de; dosyadaki delil ve belgeler dikkate alındığında davacının taşınmazın mülkiyetini 1973 yılında yapılan kadastro tespitiyle kazandığı bu nedenle dava açma hakkını bu tarihte elde ettiği anlaşıldığından 221 sayılı yasayı uygulama olanağı yoktur.

Açıklanan nedenlerle 30.06.2010 günü yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa uyarınca taraflar arasında uzlaşma olmayacağı anlaşıldığından, mahkemece işin esasına girilerek, karar verilmek üzere,

SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 13.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.