|
|
|
|
|
|
Sevgili meslektaşlarım; İtirazın iptali davası sırasında, davalı yan uğradıkları zarar ve sözleşmeden doğmuş ve doğacak ceza-i şart alacakları yönünden “takas defi” ileri sürmüştür. Hakim duruşma sırasında davalının takas define ilişkin dilekçesinin tarafıma tebliğe çıkarılmasına karar verdi. Davalının açmış olduğu bir alacak davası, icra takibi, ilam ya da borçlu olduğumuza dair bir belge bulunmamaktadır. Sadece zararımız vardır şeklinde beyanları bulunmaktadır.
Usul açısından yapmam gerekenler konusunda yardıma ihtiyacım var.
|
|
 |
|
 |
|
Takasta aynı neviden olan karşı alacağın "muaccel olması" da gerekir. Bahsettiğiniz olayda muaccel bir alacak yok gibi..