Merhaba;
Bahsettiğiniz halde açılacak davada öncelikle;
-ihtiyati tedbir isteminin haksız oluşu (ki kararda belli olduğu üzere açıkça vardır)
-zararın mevcudiyeti
-zarar ve haksız ihtiyati tedbir arasında nedensellik bağına bakılacaktır.

Dolayısıyla, ihtiyati tedbir ile arasında illiyet bağı bulunan ve ispat edilebilecek her türlü kaçınılmaz zararın talep edilebileceği ve de karşılanmasına hükmedileceği kanısındayım. Ancak kişinin kendisini vekille temsil ettirme zorunluluğu bulunmadığından; bu masrafın talep edilemeyeceğini, edilse dahi kabul edilmeyeceğini düşünüyorum maalesef.. Ancak denemekte fayda var. Hatta bu hususta sonuçtan bizi de haberdar edin Saygılarla...