1-Zamanaşımı başlangıcı: Alacağın istenebilir (muaccel)olduğu tarihten başlar.
2-2000 civarında taşınmaz boşaltılmış. Zamanaşımı işlemeye başlamış gibi(?)..mi acaba?..
3-2003 yılında açılan davada alacağın tamamı talep edilmiş (tapu iptali davası) ve zamanaşımı kesilmiş. (BK.m.133)
4-Kararın kesinleşmesini müteakip sebepsiz zenginleşme olgusu ortaya çıkmış ve alacak istenebilir (muaccel) olmuş; sebepsiz zenginleşme açısından zamanaşımı yeni baştan işlemeye başlamış değil midir?
5-Tapu iptal davasında ikrar vb. sözkonusu ise bu sebeple de (BK.m.135) zamanaşımı kesilmiş ve ikrar nedeniyle zamanaşımı süresi 10 yıla çıkmış olamaz mı?
6-Çok iyimser bir yorum mu olur?
Saygılarımla.