Bence sorunuz açık değil.

Alıntı: borç maaşından kesinti yapılarak ödenmeye başlanıyor.ancak icra dosyasına değil de müvekkil parayı alacaklının avukatına elden veriyor.

İcra takip dosyasından resmi yazıyla maaş kesintisi yapıldığı ancak borçlunun alacaklı vekiline elden götürdüğünü yazmaktasınız. Ya resmi bir kesinti olmaması gerekir ya da elden ödeme iddiası gerçek değildir.

Alıntı: ve her ay maaşından 150 YTL ödüyor.ancak bir süre sonra alacaklının avukatı arayıp ayda 250 YTL ödemesini aksi takdirde tekrar hacze geleceğini bildiriyor.aynı borçtan açılmış bir icra takibi varken bu mümkün olabilir mi?

Yukarıdaki cümle de izaha muhtaç...Tarafların icra takip dosyasında zapta geçmiş bir 'ödeme taahhüdünden' söz etmemektesiniz. Alacaklı vekili sözlü olarak anlaştığı taksit tutarını tek taraflı olarak yükseltmek istemektedir. Bu mümkündür. Sonraki cümlenizde 'açılmış bir icra takibi' var diyorsunuz. Zaten alacaklı vekili derdest takibe ilişkin tahsilat yapmıyor mu? Makbuzlara hangi dosya numarasını yazmaktadır?

Saygılarımla