Mesajı Okuyun
Old 19-06-2006, 20:25   #6
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
7. CEZA DAİRESİ

E. 2001/8757
K. 2001/9614
T. 25.5.2001

• AİLENİN KORUNMASINA DAİR KANUNA AYKIRILIK ( Tedbir Kararının Sanığa Tebliğ Edilip Edilmediğinin

Araştırılması-Hazırlık Evrakının Onaysız Fotokopi Olması )
• HAZIRLIK EVRAKININ ONAYSIZ FOTOKOPİSİ ( Hüküm Tesisi )

4320/m.1

ÖZET : 1- Hükme esas teşkil eden hazırlık evrakının onaysız fotokopi oldugunun dikkate alınması;

2- Tedbir kararının sanığa tebliğ edilip edilmediği ya da tedbirden haberdar olup olmadığının araştırılması, gerekir.

DAVA : 4320 sayılı Kanuna muhalefetten sanık, Hasan hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair ( Ivrindi Sulh Ceza Mahkemesi )nden verilen 14.2.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık ve Yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 40651 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1- Hükmü esas teşkil eden hazırlık evraklarının onaysız fotokopi olduğunun dikkate alınmaması,

2- Tedbir kararının sanığa tebliğ edilip edilmediği ya da sanığın tedbirden haberdar olup olmadığı araştırılıp tespit edilmeden eksik soruşturmaya dayalı olarak karar verilmesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı, sanığın ve Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi ( BOZULMASINA ), 25.5.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Kazancı Bilişim Teknolojileri İçtihat Bilgi Bankasından alınmıştır.

www.kazanci.com