Mesajı Okuyun
Old 15-03-2010, 16:19   #16
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Suat Ergin
Yeni çek yasasında tüzel kişiler için bir ceza yoktur. Alıntısını yaptığını bölümde de açıkça vurgulanmış. TCK 20'ye ters veya istisna şeklinde algılanacak bir durum yoktur.


Eski TCK zamanında 3167 saylı yasanın 16/2 maddesi şöyleydi:



Bu fıkra yüzünden kaos yaşandı zaten. Eskiden şirkete de ayrıca ceza verilebiliyordu.Yeni çek yasası ile bu engellenmiş oldu.

Tek suça iki ceza mı veriliyordu?


Alıntı:
Yazan 3167 Sy. kanun 16. madde
KARŞILIKSIZ ÇEK
Üzerinde yazılı keşide tarihinden önce veya ibraz süresi içinde 4 üncü madde uyarınca ibraz edildiğinde, yeterli karşılığı bulunmaması nedeniyle kısmen de olsa ödenmeyen çeki keşide eden hesap sahipleri veya yetkili temsilcileri, kanunların ayrıca suç saydığı haller saklı kalmak üzere, çek bedeli tutarı kadar ağır para cezasıyla cezalandırılırlar. Ancak verilecek para cezası seksenmilyar liradan fazla olamaz. Bu miktar, 1.3.1926 tarihli ve 765 sayılı Türk Ceza Kanununun ek 2 nci maddesine göre her yıl artırılır. Bu suçtan mükerrirlere, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.
Bu suçun, organ veya temsilcisi tarafından tüzelkişi yararına işlenmesi halinde özel hukuk tüzelkişisi hakkında da birinci fıkra uyarınca para cezasına hükmolunur. Ayrıca yetkili temsilci tarafından yararına çek keşide edilen hesap sahibi gerçek kişi hakkında da bu fıkra hükmü uygulanır.


Bence bu hüküm yanlış yorumlanmış olmalıdır. Bir tüzel kişinin organı temsilci sıfatıyla çek keşide etmiş ise, tüzel kişinin yararına olmaması ancak "şirket için borç olmayan bir şeyin -kasten- ödenmesi amacıyla" çekin yazılmış olması halinde mümkün olabilir. Bunun dışındaki tüm çek keşidelerinin tüzel kişi yararına keşide edildiği varsayılır. Bu durumda ise, aynı suç nedeniyle 2 ceza verilemez. (Diye düşünüyorum)