Mesajı Okuyun
Old 05-09-2014, 22:32   #23
Zamanakarsi

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşım. Karar ile tarifeye dayanarak karşı yana yüklenen vekalet ücreti avukata aittir. (Yasa gereği) Tebliğ bunu değiştiremez. Bu vekalet ücretinin borçlusu davalı, alacaklısı şeklen davacı aslen davacı vekilidir. Paranın tahsili davacı adına olsada sahibi davacı vekili olduğundan makbuz davalı asile ( icrada borçlu) kesilir. Tebliğ zaten hukuka aykırılıklarla dolu. Tarifeye dayanan bir ücret olan vekalet ücretine ayrıca kdv tahakkuk ettirilemeyeceği yani kdv nin içinde olduğu kanun hükmü olmasına rağmen dışından hesaplama yapılmasını isteyen bir tebliğ. Hatta bir örnek var tebliğde 5000 tllik vekalet ücretinde matrah 5000 TL imiş. Yani 900 TL kdv 1000 TL stopaj hesabı yapıyor. Kanuna aykırı şekilde. Halbuki iç yüzde ile kdv hesaplanıp kdv hariç kısma göre stopaj belirlenir. Haksız kazanç maksatlı ne kdv kanunundan ne avukatlık kanunundan haberi olmayan bir tebliğ.