Alıntı: Yazan Konuk Avukatımızla en baştan para konularını konuştuk. kendisine belli bir miktar para ve tazminat kazanılırsa ondan da belli bir miktar vereceğimizi söyledik. Fakat mahkemimiz bitmek üzereyken benim alacağım tedbir nafakasından 400 tl kendine para istiyor. ve bunun onun hakkı olduğunu söylüyor. baştan böyle bişi söylemediği için bu tavırdan hoşlanmadık. Unutmuş söylemeyi... Böyle bi durum var mı? varsa bunun en başta söylenmesi gerekmezmiydi? birde bu parayı vermek zorundamıyız???

Meslektaşımın yazdıklarına aynen katılıyorum. Vekalet ücreti konusunda yazılı anlaşma yaptıysanız, boşanma davası ve tazminat konusunda sözleşmede ne yazıyorsa onu ödemek zorundasınız. Değilse, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesindeki miktarları ödemek zorundasınız.

Yazılı sözleşme yapılmış olup da, nafakaların icra takibine konu edilmesinde vekalet ücreti miktarının ne olacağının yazılmamış olması durumunda, avukatınız yine AAÜT gereğince vekalet ücretine hak kazanır. Bu durumda talep edilen 400 TL, yaklaşık 3.400 TL tutarındaki nafakanın icra takibine konu edilmesi durumunda, vekilinizin yasal hakkıdır. Tabii ki, olaylar yazdığınız gibi ise, yazılı veya sözlü ücret anlaşması dışında, "centilmenlik anlaşmasına" aykırı davranılmıştır. Bunun ise, yaptırımı yoktur.