Merhaba

Müvekkilim aleyhine ihtiyati haciz alınarak yapılan takip sonucunda banka mevduatındaki parası ihtiyaten haciz edilerek icra dosyasına girmiştir.Süresi içerisnde İcra mahkemesinde imzaya,borca itiraz ettik ve kambiyo vasfında olmadığından bahisle şikayet yoluna gittik. Burada sormak isteğim İ İ Y.169 maddesine göre"..itiraz satıştan başka icra takip muamelelerini durdurmaz." ifadesine göre icra veznesindeki paranın alacaklı vekiline ödemenin icra mahkemesindeki davanın sonucuna kadar bekleyim beklemeyeceği noktasındadır.Baki Kuru hoca kanunun mantığından itirazın satışı durdurduğuna göre ve satışında paraya çevrilmenin önceki safhası bulunduğundan icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemsi gerektiği yönünde olmasına rağmen yargıtay elimdeki kararlara göre 1989 yılına kadar aksi görüştedir.Yargıtayın görüşünün değişip-değişmediği konusunda bilgisi olan meslektaşlarım görüşlerini ve bilgilerini ve varsa yargıtay kararlarının paylaşırlarsa çok sevinirim.
Saygılarımla.