"Bir Avukat Yanında, Avukatlık Ortaklığında Veya Avukatlık Bürosunda Ücret Karşılığı Birlikte Çalışan Avukatlar Yönergesi
Madde 8: Tarafların Hak ve Yükümlülükleri
B) İşgören Avukatın Hak ve Yükümlülükleri
3-) İşgören Avukat, tek başına veya diğer çalışanlarla birlikte oluşturduğu, katkısının bulunduğu eser niteliği taşıyan çeviriler, dilekçeler gibi belgeler üzerindeki telif haklarına İşveren Avukat ile ortaklaşa maliktir.

İşgören avukat, işveren avukatın sorumluluğunda çalışmaktadır. Çalışmasının karşılığında ücret almaktadır. Ancak işveren avukata ait dosyalarda yazmış olduğu dilekçelerde Yönergede de belirtildiği gibi ortak telif hakkı mevcuttur. Yani işgören avukat, dilekçelerini silerek işveren avukatın mülkiyetinde bulunan şeyi de imha etmiş bulunmaktadır. Bu nedenle yasaya aykırılık oluşturmaktadır.
Yönerge bulunmasaydı da; işgören avukatın dilekçeleri kendi yazması nedeni ile ayrılırken de silmesini etik ve iyiniyetli bulmuyorum. Bir dosyaya kendisine ait hayal ürünlerini ve edebi metin/şiirlerini sunmamaktadır. O dosya için yazılmış, sadece o dosyada kullanılabilecek bir metin yazmıştır ki, dosyanın aidiyeti işveren avukata aittir. Bu nedenle dosyanın bir anlamda ayrılmaz parçası olmuştur
Bir an için etik olduğu görüşünü de değerlendirirsek o zaman büro içerisinde bulunan mevcut dosyalardan da dilekçelerini alması gerekmektedir ki; bu durum Avukatlık Bürosunu çıkmaza sokar...