Sayın Meslektaşım,
Kanaatimce “her bir hissedarın para cezasına ilişkin kararın kendisiyle ilgili kısmı ve ödeme emrini ayrı ayrı dava konusu etmesi gerektiği” gerekçesi hukuka uygundur.
Ancak bu gerekçeden 20 değil 10 dava çıkar.Çünkü her bir muhatap encümen kararının kendisi ile ilgili bölümünün ve buna dayalı ödeme emrinin iptalini tek davada istemelidir.
İYUK'un 5. maddesi uyarınca "aralarında maddi veya hukuki yönden bağlılık yada sebep - sonuç ilişkisi bulunan birden fazla işleme karşı bir dilekçe ile de dava açılabilir."
Mahkemenin dilekçenin reddi kararındaki gerekçeyi, "kararın kendisiyle ilgili kısmı ve ödeme emrinin ayrı ayrı dava konusu edilmesi"nin istendiği değil, bu talebin her bir muhatap tarafından ayrı ayrı dava edilmesinin istendiği şekilde anlamak gerektiğini düşünüyorum.
Kolaylıklar.