Merhaba Sayın Meslektaşlarım,

( X ) Belediyesi, ( A ) taşınmazında imara aykırılıklar olduğu gerekçesiyle imar kanununun 42.maddesi uyarınca 200.000TL idari para cezası vermiş ve bu 200.000TL'yi aynı encümen kararında taşınmazın müşterek maliklerine hisseleri oranında bölüştürmüştür.

( A ) taşınmazının 10 hissedarı vardır ve hisseleri eşit olmadığından her bir hissedara birbirinden farklı İPC miktarı düşmektedir. Belediye 10 hissedarın her birine payına düşen İPC için ödeme emirleri de göndermiştir.

Bu 10 hissedar İPC konu encümen kararının ve 10 ayrı ödeme emrinin iptali için tek dilekçeyle iptal davası açmışlardır.

İdare Mahkemesi “her bir hissedarın para cezasına ilişkin kararın kendisiyle ilgili kısmı ve ödeme emrini ayrı ayrı dava konusu etmesi gerektiği” gerekçesiyle dava dilekçesini İYUK’un 5.maddesine uygun bulmamış ve reddetmiştir.

Bu karara karşı itiraz/temyiz yolu araştırdığım kadarıyla yok, aynı dilekçe verilip ret kararı temyiz edilirse de ret kararının onanması ihtimalinde hak kaybı söz konusu olacak.

Karara uyulması halinde ise 20 ayrı harç, masraf ve ihtimal karşı vekalet ücreti doğacak.

Bu karara karşı ne yapılabilir? Görüş ve önerilerinize ihtiyaç duyuyorum.

Saygılarımla.