Tüm söylemlerime ilave olarak derim ki;

Mutlak haklar neden mutlak haktır?

Çünkü onlar bütünün koruması altındadır da ondan, yani mutlak hakları tüm bireyler BİR VARLIK OLARAK görmek zorundadırlar. KORUMA KAVRAMI DA BİR VARLIK ise bu varlığı icraya yetkili olan da KAMU-BÜTÜN İSE, şimdi biz bir bütün olarak BİR MÜLKİYET HAKKINI BİR KİŞİNİN ELİNE HEPİMİZ GARANTİ EDEREK VERMİŞİZDİR, yani bir mülkiyet hakkı bizim elimizle bir bireye verilmiş ve koruması da BÜTÜNE YÜKLENMİŞ BİR İŞTİR. Yani mülkiyet hakkını BÜTÜNÜN MENFAATLERİNE UYGUN DÜŞTÜĞÜ İÇİN BİR BİREYE VERMİŞİZ, yok eğer BÜTÜNE UYGUN DÜŞMEMİŞ OLSAYDI BÜTÜN TARAFINDAN KORUNMASI YAPILMAZ İDİ. Bilinir ki BİR KİŞİDEKİ MÜLKİYET HAKKININ VARLIĞI BÜTÜNÜN HER UNSURUNA ETKİLİDİR. Yani korumasına bütünün her bir unsuru uymakla mükelleftir. Şimdi tekrar soruyorum; KİŞİLER TÜM BİREYSEL HAKLARI İLE BİRLİKTE TOPLUMUN BİR VARLIĞI OLARAK TANINMIŞ MIDIR TANINMAMIŞ MIDIR? Eğer bizler toplumun-kamunun varlığı olarak tanınmamış isek MAHKEMELERDE HAKKIMIZIN BÜTÜNCE TANINMASINI VE BÖYLECE onun eliyle YERİNE GETİRİLMESİNİ NEDEN İSTEYELİM Kİ ihkak-ı hak dururken. BENİM YAŞAMA HAKKIM KAMUNUN BİR VARLIĞI OLARAK ORTADADIR VE ONU KORUMAYA KAMU ZORUNLUDUR. Aksi takdirde bütünden tecrit edilmiş bireyler topluluğu yani kitle vardır ortada, yoksa ORGANİK BİR TOPLULUK DEĞİL.

saygı ve sevgilerimle