Sayın Bahar Hanım ve onun gibi düşünen meslektaşlarım,
-Hani biz yargının yargının üç ayağından biriydik?
-Hani savunma kutsaldı?
-Hani yazıhanelerimize astığımız Molier'in :"Avukatlar köle kullanmadılar,ama efendileri de olmadı."veciz sözü düsturumuzdu?
-Hani biz avukatlar bağımsızdık?
-Hani bizim mesleğimiz kamu hizmeti niteliğinde idi?
Dosya hakimin eli altında,ceza dosyası ise savcının istediği zaman emrindi
Biz avukatlar ise duruşma ve keşif tutanağını alabilmek karşılığı yargı makamlarına kağıt temin edeceğiz
Böyle bir usul ve yasa kuralı var mı? çok merak ediyorum
Duruşma tutanağı ve keşif zaptını alabilmek için kağıt da avukatlarca verilebilir,verilmelidir.Bu husus sorun yapılmamalıdır diyen özellikle meslektaşlarımın bu anlayyıştaki yaklaşımlarını kabul etmiyorum.
Bu kadar teslimiyetçi,meslek kurallarına ve savunma mesleğimizin özüne aykırı böyle bir yaklaşım nasıl ve neden bu kadar kolay kabullenilebilir?
Biz yargının üç ayağından biri değil miyiz?Kutsal bir görevi ifa etmiyor muyuz?Mesleğimiz kabu hizmeti niteliğinde değil mi?Bizim mesleğimizin "Hakim,efendileri mi var?avukatsız yargılama mümkün mü? doğru mu?"
Devletimiz gece yarısı üç kuruş para karşılığında avukatları yataklarından kaldırıp,zorunlu müdafilik yaptırırken taraf avukatlarına tutanak örneği veremeyecek kadar aciz olamaz.
Lütfen bu konuda mevzuata dayananlar dayanakları ile birlikte yazarlarsa sevinirim.