Mesajı Okuyun
Old 08-05-2007, 17:08   #6
Ayşe BİLGİÇ TAHTACI

 
Varsayılan

Boşanma davalarında yasada yer alan nedenlerden birine dayanmak (şiddetli geçimsizlik gibi) yeterlidir. Bildiğiniz gibi maddi olayları anlatmak taraflara, hukuki nitelendirmeyi yapmak hakime ait bir yetki ve görevdir. Boşanma davalarında da tanık ifadeleri çok önemlidir. Davanın sonucunu doğrudan etkiler.
Sizin açtığınız karşılık dava ayrı bir davadır. Verdiği cevapta "Ha bu arada beni de dövüyordu" diyebilir. Bu hususun kamu yararı sözkonusu olduğu için iddianın genişletilmesi anlamına geleceğini zannetmiyorum.

Asıl dava için tanık listesi vermiş ise karşılık dava için yeni tanık listesi verilebilir. Zira karşılık dava dilekçesinde ileri sürülen yeni hususlar var. Mahkeme de tanığın dinlenmesine gerek olup olmadığını gözetecektir.