Mesajı Okuyun
Old 06-11-2013, 08:03   #18
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan Olaya bir de bu pencereden bakalım!

Avukat’a telefonda yapılan “tehdit ve hakarete” 15 ay hapis


Eskişehir 1. Sulh Ceza Mahkemesi, bir avukata telefonda yapılan tehdit ve hakaret eylemlerine toplam 15 ay hapis cezası verdi. Avukatın, cep telefonuyla yaptığı görüşmenin ses kayıtlarını delil kabul eden mahkeme, sanığı hakaretten bir yıl, tehditten ise 6 ay hapis cezasına çarptırdı. İyi halden 15 aya indirilen cezada ertelenmeye gidilmedi.

Zaman Gazetesi‘nden Mehmet KURU’nun haberine göre; “Eskişehir’de bir avukatın cep telefonuna kaydettiği hakaret içerikli telefon görüşmesinin ses kayıtları mahkeme tarafından delil kabul edildi. Mahkeme, avukat Oğuzhan D___’a, “Ben evdeyken gel öttürürüm seni, senin avukatlığını, okumuş hırsız.” diyen şahsa hakaret ve tehditten 15 ay hapis cezası verdi.

Mahkumiyete sebep olan olay 2012’nin Ekim ayında yaşandı. Avukat Oğuzhan D___, müvekkiline kira borcu bulunan İ. B.’yi telefonla arayarak, hakkında icra takibi başladığını, evine haciz gelebileceğini, gerekli ödemeyi yapması halinde icra işleminin düşeceğini bildirdi. Buna karşılık İ. B., avukat D___’a, “Ben evdeyken gel. Yokken gelme. Ne diyon lan. Öttürürüm seni. Senin avukatlığına, okumuş hırsız.” şeklinde hakaret etti. İ. B.’yle yaptığı bu konuşmaları kayıt altına alan D____' da, ses kayıtlarını delil olarak göstererek savcılığa suç duyurusunda bulundu. İ. B. hakkında, “Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve tehdit” suçundan dava açıldı. Sanık İ. B., mahkemede hakkındaki iddiaları kabul etmedi ve ses kaydının haberi olmadan alındığını savundu. Davacı avukat ise sanığın kendisine telefonda tehdit ve hakaret içeren sözler söylediğini dile getirerek, “Sanıkla yapılan görüşmeleri kayda almıştım. Bunlar bilirkişi raporuyla da sabittir. Sanığın cezalandırılmasını istiyorum.” diye konuştu.

Tarafları dinleyerek, delilleri inceleyen Eskişehir 1. Sulh Ceza Mahkemesi, Yargıtay içtihatlarına göre avukatın, şüphelinin suç teşkil eden sözler içeren telefon görüşmesini kayda alması ve bu kayıtların sanık hakkındaki kamu davasında delil olarak kullanılmasının yasal olduğuna karar verdi. Mahkeme, sanık İ. B.’yi kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan bir yıl hapis cezasına çarptırdı. Sanığın bu cezası 10 aya indirildi. Ayrıca, sanığa tehdit suçundan da 6 ay hapis cezası verildi. Bu ceza da 5 aya indirildi. Cezalarda iyi hal indirimine giden mahkeme, suçun ağırlığı, sanığın daha önce başka suçlara karıştığı ve suçun kamu görevi yapan avukata yönelik işlendiğinden dolayı ertelemedi. Sanık İ. B. ise, hakkında verilen bu kararı temyiz için Yargıtay’a taşıdı. Yerel mahkeme tarafından verilen karar onanırsa sanık cezaevine gönderilecek.” Haber Kaynağı: ZAMAN Gazetesi/ Mehmet KURU – 05.11.2013