Sayın Altuntaş;
E.t. hükümsüzlük davalarında daha önceden kamuya sunulduğu ileri sürülen tasarımla tescil kapsamında korunan tasarımın benzerliği, bilirkişi incelemesi gerektiren son derece teknik bir konudur. Bu nedenle mahkemeler çoğunlukla bu konularda tanık beyanlarına itibar etmez. Bunun dışında satılan makine ve techizat sadece bu ürünün üretilmesinde kullanılmıyor, başka tasarımların üretilmesi için de kullanılabiliyorsa satım sözleşmesi üzerinden gitmek de sonuç vermeyecektir. Davada kullanılacak tüm delillerin, hakimi tereddüde yer bırakmayacak kadar net bir şekilde ilgili tasarıma götürmesi gerekecektir.
Tasarım korumasında mutlak yenilik şartı arandığı için özellikle ihtisas mahkemelerinde bilirkişilerin ilgili tasarımın yenilik vasfı bulunmadığı yönünde dava dosyasını aşan bilgisine de itibar edilmektedir. Bu yönde verilen ve Yargıtay tarafından onanan kararlar mevcuttur.
Son bir not daha düşerek bitireyim, açacağınız davada -eğer varsa- üçüncü kişilerin tasarım tescil başvurusundan önce bu tasarımı ticarileştirmiş olmasına da dayanabilirsiniz ve dellilleri müvekkilinizin faaliyeti ile sınırlı tutmanıza gerek yoktur.