sadece kaşılaşılacak bir ihtimale karşı önleminizi alın diye akıl yürütüyorum:

Ben davacı vekili olsam, icra dairesi önünde yapılan açıklamayı mahkeme dışı ikrar olduğunu ileri sürer; bunun ise icra dairesi tutanağı ile ya da kendi imzası ile kesin delilile dönüştüğünü,

mahkemede,borçlunun tümden inkarının geçerli olmadığını,yapılan ikrarın bağlantısız bileşik ikrar olduğunu ,bu sebeple ikrarın bölünebilir olması nedeniyle ispat yükünün davalıda olduğunu;

yukarıda açıkladığım nedenlere istinaden de borçlunun,borcunu takas suretiyle ödediğini ancak diğer kesin delillerle ispat etmesi gerektiğini ileri sürerdim.