Mesajı Okuyun
Old 09-09-2019, 11:57   #61
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2016/19990
K. 2017/4696
T. 25.4.2017

• KİŞİSEL İLİŞKİNİN DÜZENLENMESİ ( Velayeti Anneye Verilen Ortak Çocuk 27.03.2014 Doğumlu Olup Anne Bakım ve Şefkatine Muhtaç Olduğu/Ortak Çocuk İle Baba Arasında 1 Temmuz-30 Temmuz Tarihleri Arasında Yatılı Kurulan Kişisel İlişki Uzun Olup Çocuğun Bedeni ve Fikri Gelişmesine Engel Olacağından Küçüğün Yaşı İlerlediğinde Yeniden Kişisel İlişkinin Düzenlenmesi de Mümkün Olduğu Gözetildiğinde Daha Uygun Süreli Kişisel İlişki Kurmak Gerektiği )

• ÇOCUĞUN ANNE BAKIM VE ŞEFKATİNE MUHTAÇ OLMASI ( Ortak Çocuk İle Baba Arasında 1 Temmuz-30 Temmuz Tarihleri Arasında Yatılı Kurulan Kişisel İlişki Uzun Olup Çocuğun Bedeni ve Fikri Gelişmesine Engel Olacağından Küçüğün Yaşı İlerlediğinde Yeniden Kişisel İlişkinin Düzenlenmesi de Mümkün Olduğu Gözetildiğinde Daha Uygun Süreli Kişisel İlişki Kurulacağı )
4721/m.339
ÖZET : Velayeti anneye verilen ortak çocuk 27/03/2014 doğumlu olup, yaşı nazara alındığında anne bakım ve şefkatine muhtaçtır. Ortak çocuk ile baba arasında 1 Temmuz-30 Temmuz tarihleri arasında yatılı kurulan kişisel ilişki uzun olup, çocuğun bedeni ve fikri gelişmesine engel olacaktır. Küçüğün yaşı ilerlediğinde yeniden kişisel ilişkinin düzenlenmesi de mümkün olduğu gözetildiğinde daha uygun süreli kişisel ilişki kurmak gerekir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; kendi davasının reddi, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar, velayet ve yoksulluk nafakası yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1- )Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı-karşı davalı erkeğin tüm temyiz itirazları yersizdir.

2- )Davalı-karşı davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Velayeti anneye verilen ortak çocuk U. 27/03/2014 doğumlu olup, yaşı nazara alındığında anne bakım ve şefkatine muhtaçtır. Ortak çocuk ile baba arasında 1 Temmuz-30 Temmuz tarihleri arasında yatılı kurulan kişisel ilişki uzun olup, çocuğun bedeni ve fikri gelişmesine engel olacaktır. Küçüğün yaşı ilerlediğinde yeniden kişisel ilişkinin düzenlenmesi de mümkün olduğu gözetildiğinde daha uygun süreli kişisel ilişki kurmak gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırıdır. Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir ( HUMK m.438/7 ).

SONUÇ : Temyiz olunan hükmün yukarda ( 2. ) bentte açıklanan sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ( 5. ) bendindeki "Her yıl Temmuz ayının 1. günü saat 10.00'dan 30. günü saat 17.00'a kadar" sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, diğer bölümlerinin ise yukarda ( 1. ) bentte açıklanan sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Abdurrahim'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 143.50 TL temyiz başvuru harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istenmesi halinde yatırana iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Kazancı