Sayın hukuk20;

61 ve 82 anayasasının hazırlık usulundaki benzerlikler ve farklar şunlardır...


Benzerlikler

1-Her iki anayasada askeri müdahale sonucu oluşmuştur.
2-Kurucu meclisleri askerlerden ve sivillerden oluşmaktadır.61'in kurucu meclisinde askeri kanada Milli Birlik Komitesi; 82 anayasasının kurucu meclisinin askeri kanadına ise Milli Güvenlik Konseyi denir.61 anaysasındaki sivil kanada Temsilciler Meclisi, 82 anayasını hazırlayan sivil kanada ise Danışma Meclisi denir.
3-Her ikisi de halk oylamasıyla kabul edilmiştir.


Farklar

1-61 anayasasının kurucu meclisinin sivil kanadı 82 anayasasının sivil kanadına göre daha temsili niteliktedir.
2-61 anayasasının hazırlanmasında dönemin siyasi partileri anayasanın hazırlanmasına katılmış; 82 anayasasında ise katılmamışlardır.
3-82 anayasasının kurucu meclisinde sivil ve askeri kanat arasında anlaşmazlık çıktığında askeri kanat üstündür.61’de ise her iki kanattan seçilen karma komisyonun son kararı vermesi öngörülür.
4-61 referandumunda siyasal partiler kamuoyu oluşturmada önemli rol oynamışken, 82 referandumunda böyle bir imkan tanınmamıştır
5-En önemlisi ise 61 anayasası halk oylaması sonucunda reddedilirse yeni bir seçim ve yeni bir kurucu meclis öngörülmüştür.82’de ise reddedilme olasılığı düşünülmemiştir.


Umarım cevaplarım yardımcı olur.