Mesajı Okuyun
Old 04-05-2010, 22:16   #4
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Armağan Konyalı
Beklemesi gerekir: Bozulan kararın ilamı da bozuktur.
- Karar bozulduğuna göre karşı taraf ilamlı takip yapamaz. Eğer bozma kararının tebliğinden önce ilamlı takip açılmış olsaydı bozmayla takip duracaktı ve tekrar karar verildiğinde bu karar göre işlem yapılacaktı. (İİK 40)

- Karar bozulduğuna göre karşı taraf ilamsız takip de yapmamalıdır. Takibin konusu olan avukatlık ücreti alacağı, kararın bozulması ile artık ortadan kalkmıştır. İtiraz ile takip durur. Siz itiraz ettiğinizde karşı tarafın sonradan açacağı itirazın iptali davasını kazanması veya itirazın kaldırılması mümkün olmaz. Tekrar karar verildiğinde bu dayanaksız ve haksız ilamsız takibe devam edilemez. Takip açıldığı sırada bir alacak bulunmamaktadır.

Saygılarımla


Alıntı:
2. Yargıtay 13/01/2010 tarihinde davanın reddinin gerekmesi nedeniyle yerel mahkeme kararını bozmuş ve bu karar 10/03/2010 tarihinde tebliğ edilmiştir.

3. Bozmadan sonraki ilk duruşma 07/07/2010 tarihindedir.

Alıntı:
CRANIN İADESİ :
MADDE 40. (Değişik birinci fıkra: 2/3/2005-5311/7 md.) Bir ilâmın bölge adliye mahkemesince kaldırılması veya temyizen bozulması icra muamelelerini olduğu yerde durdurur.

(Değişik ikinci fıkra: 2/3/2005-5311/7 md.) Bir ilâm hükmü icra edildikten sonra bölge adliye mahkemesince kaldırılır veya yeniden esas hakkında karar verilir ya da Yargıtayca bozulup da aleyhine icra takibi yapılmış olan kimsenin hiç veya o kadar borcu olmadığı kesin bir ilâmla tahakkuk ederse, ayrıca hükme hacet kalmaksızın icra tamamen veya kısmen eski hâline iade olunur.

Ancak üçüncü şahısların hüsnü niyetle kazandıkları haklara halel gelmez.

Avukatın yaptığı kesinlikle etik kurallara uygun değil. -Hal böyle olsa da, Yerel mahkeme bozma kararına uymaz da direnirse, bu durumda kural olarak bozmanın ilam üzerinde bir tesiri olmayacaktır. Yani, icra takibi etkilenmeyecektir.-

Avukat sanıyorum bu -ara- durumdan istifade etmek istemiş. Kanaatimce avukatça yapılan bu girişim hatalı işlem sayılabilir, ama bu yasak değildir... (yani icra takibi usulüne uygun olmayabilir, hatalı takip yapmak yasak değildir) şikayet üzerine takip durdurulur, ama neticede etik kurallara kesinlikle uygun değil. Avukat bile bile hatalı işlem yapmamalıdır.