Alıntı: Yazan Admin Sanırım bu konuda en verimli çözüm de müdahale edilmediğini düşündüğünüz mesajları şikayet yolu ile alan/forum yöneticilerine bildirmek ve örneklendirme yapmak olmalı.

Örnekler çoğaltılabilir ama bugün mesaj yazıldığı için öne çıkan bir konuyu örnek vereyim şimdilik: http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=17049

Şikayet konusuna gelince; şikayet yolu ile mükerrer ya da kurallara aykırı mesajları bildirdiğim çok olmuştur/olmaktadır. Ama burada tartışılan konunun, şikayet üzerine mesajlara müdahale değil, site yönetiminin kendiliğinden müdahalesi olduğunu düşünüyorum.

Alıntı: Yazan Admin Ancak forum yönetimine bu konuda eleştiri getirirken bir kaç noktayı da hatırda tutmak gerektiğini düşünüyorum: - Forum yönetimi, "yargı erki" gibi değil, daha ziyade "maç hakemliği" gibi çalışan bir organizasyondur. Dolayısıyla kurallar birdir, uygulamada yeknesaklık idealdir ancak kuralların yorumlanmasında "hakem"lerin kişisel yorumları, tarzları ve takdir hakları da olabilir. (Hani bir zamanlar Sadık Deda'nın en fazla penaltı veren hakem olması gibi) - Forum yöneticilerimiz genelde "alan paylaşımı" şeklinde çalışmaktadır ve bir yöneticimizin bir alanın yürüyüşü konusundaki tarzı ve beklentileri, bir diğer yöneticimizin kendi alanının yürüyüşü konusundaki tarzından farklı olabilir. Örnek vermek gerekirse, Hukuk ve Bilgisayar yazılımları alanının yöneticisi benim ve benim bu alanla ilgil standartlarım oldukça yüksek ve moderasyon tarzım da sert. Mesela ben bu alanda açılacak bir konunun bilgiye ve uzmanlığa dayalı olmasını bekliyorum, internetten email adresinize düşen kaynağı ve doğruluğu belirsiz bir mesajın bilgisayarla ilgili olsa bile bu alana taşınmasına sıcak bakmıyorum. Dolayısıyla böyle bir konu bu alanda açılırsa onaylamayabilirim ama aynı üyemiz aynı konuyu benzer bir alan olan Site Lokali altındaki "Teknoloji ve Bilgisayar alanında" açarsa, o alanın yöneticisi Sayın av-ufuk konuyu onaylayabilir, zira onun site lokalindeki bu alana bakış daha esnek olabilir. Bu ilk bakışta çelişki gibi gözükse de, esasında benim ve Sayın av-ufuk'un sorumlu olduğumuz alanların nasıl bir "tarza" sahip olacağı konusundaki bakış açımızla ilgidir ve bu konuda alan yöneticilerimiz de özerkliğe sahiptir. Bu örnek bir mesajın başka bir kurala uygunluğu konusunda fikir ayrılıkları olmasını anlamında verilebileceği gibi, örneğin bir tartışmanın izin verilen sertlik dozajının meslektaş soruları alanı ile HÇG alanlarında farklı olmasını da açıklayacaktır. - THS forum yöneticileri düzenli olarak iletişim halindedir ve şikayetçi olduğunuz uygulama birliğini de sağlama gayretindedir. Bazen bir mesajın içindeki bir kelime için aramızda günlerce tartıştığımız vakidir. Ancak hakemlerin bir pozisyonun penaltı olup olmadığı konusunda farklı görüş ve uygulamaları olduğu gibi, forum yöneticilerinin de bir mesajın kurallara uygun olup olmadığı konusunda farklı görüşlerinin olmasını hukukçu kimliğimizle normal karşılamamız gerektiğini düşünüyorum. - Keza forum tartışmalarının aynı bir futbol maçı gibi "hızlı gelişen ve hızlı karar verilmesi gereken" bir yapısı olduğunu dikkate almak gerek. Foruma bir mesaj geldiğinde, onu okuyan yöneticimiz çoğu kez o anda bir karar verir. Aynı konuyu 3 gün sonra tartışmalar yatıştıktan veya olgunlaştıktan sonra okuyan bir ziyaretçimiz 3 gün önceki forum yönetimi müdahalesini uygun bulmayabilir ancak bir hakemin pozisyonu avantaja bırakması gibi, bu kararı verdiğinizde tartışmanın sonradan gideceği şekli bilmeniz mümkün olmuyor, bir tahmin yürüterek o anda bir karar vermek zorunda kalıyorsunuz. Ancak tüm bu çekince ve güçlüklere rağmen bir forumun yönetiminin uygulamada birlik konusunda yoğun bir çalışması olması gerektiği konusunda size kesinlikle katılıyorum ve THS forum yönetiminde böyle bir eksiklik olduğunu düşünüyorsanız bu görüşünüze de saygılıyım.

Forum yönetimine bir eleştiri getirmenin, özellikle sizin savunma pozisyonuna geçmeniz ve tüm yöneticiler adına yanıt vermenizle sonuçlandığını, örneğin eleştirilen uygulamanın değiştirilmesi, silinen mesajın yerine konulması gibi bir pozitif sonucun elde edilemediğini, dolayısıyla eleştirinin bir yararının bulunmadığını düşünüyorum. Hatalı olduğu apaçık belli olan müdahalelerde bile durum budur. Bu forumda Oğuzhan'ın tartışmaya katılmasını, yazdıklarını örnekleyerek, genişleterek açıklamasını amaçlayan yanıtım bile sizi savunma/açıklama yapmaya itmiştir. Diğer yöneticiler tartışmaya katılmamış, Oğuzhan da belki bu mesaj taşınmasından haberli olmadığı için yanıt vermemiştir. (Özel mesajla Oğuzhan'a bilgi verip, konunun ayrı bir forumda tartışılması isteminizi iletti iseniz, en doğrusunu yapmışsınızdır. O zaman size bir teşekkür borcum olur. )

Yine "alan paylaşımı" konusunda yazdıklarınız da net bir biçimde uygulanmamaktadır; örneğin bu forumun konusunu oluşturan Oğuzhan'ın mesajı Hukuk Sohbetleri alanında olduğu ve alan paylaşımına göre (http://www.turkhukuksitesi.com/showgroups.php?) sizin alanınızda olmamasına rağmen müdahaleyi siz yapmışsınız. Belki bu alanın yöneticileri Oğuzhan'ın mesajını silmeye (buraya taşımaya) gerek görmeyeceklerdi.

Bir diğer husus, yukarıdaki mesajımı açmamı gerektirmektedir. "En önemli sorun, bu konuda bir uygulama birliği olmayışı, bazı tartışmalara (mesaj silme ya da uyarı mesajı yolu ile) müdahale edilirken, bazı tartışmalara ise hiç dokunulmamasıdır." demiştim. Uygulamada birlik olmayışı iki ayrı görünümde gerçekleşmektedir:
- Bazı konulardaki mesajlara müdahale edilip edilmeyişi.
- Bazı üyelerin mesajlarına müdahale edilip edilmeyişi.

Örneklersek; siyaset yasağının uygulanması hususunda belirgin kurallar yoktur. Bazen geniş anlamda siyaset çerçevesinde yazılan mesajlara müdahale edilmekte, bazen doğrudan kişi ya da kurum (örneğin parti) adı verilen mesajlara müdahale edilmemektedir. (Bu tümcemden, müdahale edilmesini istediğim sonucu çıkarılmasın; bana kalsa siyaset yasağının çok daha yumuşak uygulanması gerekir. Hele ki siyasetle hukukun içiçe geçtiği konularda.)

Kişileri kırmamak için ikinci ayrım konusunda örnek vermiyorum, forumlara biraz gözatıldığında yeterli örneğin bulunabileceğini biliyorum.

Yine bu son yazdıklarımın da "müdahale edilmesi gerekir" anlamına gelmediğini özellikle belirtmek istiyorum.

"THS forum konuları niçin dağılmamalıdır, konunun konuyu açmasına niçin müdahale ediliyor" konusu çerçevesinde, forumlarda yazılan mesajların "ucundan-kıyısından" forum konusu ile ilintili olması halinde silinmemesi yönünde bir uygulama birliğini arzuladığımı; görüş çeşitliliğinin, konunun farklı yönlerinin, olası başka sorunların, teorik tartışmaların aynı forum içinde yapılmasının (sakıncalarına rağmen) ayrı bir güzelliğinin olduğunu düşündüğümü; mesaj silme müdahalesi yerine, forum konusundan farklı mesajların yeni bir foruma taşınarak da bu soruna çözüm bulunabileceği, ancak bu durumda tartışmacılara haber verilmesi ve o eski foruma da yeni konunun bağlantısının konulması gerektiğini düşünüyorum.