sn. veysel,

yapılacak olan şey Anayasanın değiştirilmesi değildir. Yeniden, sıfırdan bir anayasa yapmaktır ki, bu durumda anayasa yapıcının 82 Anayasa hükümleriyle bağlı olması beklenemez.

burada bulunan pek çok hukukçuya (en azından bunlardan birisi benim), 82 Anayasasının ne kadar özgürlük karşıtı, ne denli depolitizasyon maksatlı bir anayasa olduğu taaa Hukuk 1. sınıfta söylenegelmiştir. 61'in özgürlükçü tutumu nerde 82'nin özgürlükler bakışı nerde vs... gibi.

evet 82 Anayasası kaldırılmalıdır. ilk önce özgürlükler rejimini elverdiğince sınırladığı için kaldırılmalıydı. şimdi yamalı bohçaya döndüğü ve artık dikiş tutmadığı için kaldırılmalı...

anayasa yapmak bir mutabakatı gerektirir. bu AKP'nin tek başına yapacağı bir şey olamaz.

o zaman geniş bir tartışma ortamı oluşmalıdır. bu nasıl oluşacak? birileri ortaya bir görüş koyacak bunun üstünde tartışmalar yürüyecek ve o hususta bir noktada anlaşılacak... bunun içinde öncelikle birilerinin bir şeyler söylemesi gerekli...


yoksa bir zamanlar CUNTA ANAYASASI bu diyerek yerilen, değiştirilmeli, yenisi yapılmalı, böyle anayasa mı olur, dili acaip, hükümleri acaip denilen bir anayasayı bugün sırf kendisi gibi düşünmeyenler (ya da kendince bir şeyin düşmanı olarak addettikleri) tarafından tartışılıyor ve yenisi yapılacak diye savunmakla olmaz.

eğer bizler tartışırsak, ortak bir noktada anlaşarak her kesimin aşırı talepleri dizginleniş ve demokratik bir süreçte gayet demokratik, insan haklarına dayalı, özgürlükler rejimini sonuna değin savunan ve koruyan bir anayasa yapabiliriz.