Mesajı Okuyun
Old 28-11-2007, 12:39   #51
av.semire nergiz

 
Varsayılan Bu karar neden bu kadar tartışılıyor demeyin lütfen

Alıntı:
Yazan Dr. Fuat ŞENOĞLU
Bu karar neden bu kadar tartışılıyor anlamadım, haksız tahrik hukuken kabul edilemeyen, onaylanmayan hareket anlamındadır, somut olayda da kadın kocasının cinsel ilişki teklifini reddetmiş ve eşini itekleyerek yataktan düşürmüş ve hakaret etmiştir, cinsel ilişkiyi reddetmek haksız tahrik değilse de, hakaret ve itekleme haksız tahrik niteliğindedir. Yine hukukun genel ilkelerinde sanığın aksi sabit olmayan ve hayatın olağan akışına ters olmayan savunmalarına itibar edilir, burada da kadının bu haksız hareketleri sanığın savunmasında ileri sürülmüş ve aksi de kanıtlanmamıştır, bu nedenle tahrik indiriminin yapılması gerekir. Ayrıca konu başlığı ile içeriği de uyuşmamaktadır, başlık sanki tahrik indiriminin kadının cinsel ilişkiyi reddetmesinden kaynaklandığı gibi bir anlamda kullanılmış ama , konunun içeriğini okuyunca tahrik indiriminin cinsel birleşmeyi reddetmekten değil de hakaret ve kocasını yataktan itip düşürmekten kaynaklandığı anlaşılmaktadır, bunun hukuka aykırı bir yönü bulunmamaktadır; ve bu kararın kadınların ezilmesi ile de bir ilgisi bulunmamaktadır. Eğer bu davada sanık kadın olsaydı ve kocası cinsel ilişkiyi reddedip kadını yataktan itip düşürerek hakaret etseydi ve kadın hakkında tahrik indirimi uygulansaydı, acaba yine bu karar bu kadar tartışılır mıydı bunda kuşkuluyum! Saygılarımla


Eski TCk nın 51 maddesi yeni TCK nın 29 maddesi olarak değiştirildi ;ve bu değişiklikle Adi (hafif)tahrik ve Ağır tahrik ayrımı da kaldırılmış oldu...

Haksız tahrik
Yeni TCKMADDE 29. - (1) Haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimseye, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine onsekiz yıldan yirmidört yıla ve müebbet hapis cezası yerine oniki yıldan onsekiz yıla kadar hapis cezası verilir. Diğer hallerde verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarı indirilir.

Sayın Şenoğlu olayda sizin düşündüğünüzün aksine mağdurun herhangi bir haksız fiilini göremiyoruz mağdurun tüm hareketleri tamamen tecavüzün önlenmesine yöneliktir...Yani kadın meşru müdafaa durumundadır....
Evlilik tecavüzü meşru kılmıyor...Yasa da böyle diyor artık.Gerisi biz tatbikatçılara ve yargıtayın insafına kalmış....

Neden tartışıyoruz konusuna gelince ÇÜNKÜ NETİCEDE BİR İNSAN BİR KADIN ÖLMÜŞTÜR....