Alıntı: Yazan Ayla Bayram Hakimle görüşmenin yasak olmadığını biliyorum. Hakimle dava dosyasının ihtiyacı nedeniyle görüşmek lazım gelebiliyor. Nihayetinde tüm hakimler, yaptıkları işe HAKİM değiller.Bazen anlatmak, açıklamak bir çok sorunu çözebiliyor.

Her yasak olmayan, size verilmiş bir hak mıdır?

Mardin'de süregelen bu uygulama yasaya hazırlık sürecinde ki pilot uygulama, Mardin Barosu şimdiden davayı açmış. Takip ediniz.

http://www.haberturk.com/gundem/habe...rihe-karisiyor

Birçok hakim ve avukatı tenzih ediyorum ancak ben pilot uygulamanın yaygınlaşması ve yasallaşması tarafındayım.

Bir avukat, diğer avukatın dışında, hakimle odasında görüşmesi kötüniyetli olmayabilir veya avukatın kötüniyetli olması dahi hakimin buna iştirak edebileceğini düşünmek de kötüniyet görünebilir. Tüm bunları gözeterek belirtmeliyim ki bu husus peşinden soru işaretlerini getirmektedir.

Misal siz karşı tarafın vekilisiniz ve hakim ile rahatlıkla odasında görüşebiliyorsunuz; kötüniyetiniz olmasa dahi bana göre daha fazla imkan sağlayarak savunma, açıklama yapmanız, beni sizinle eşit duruma koymuyor.

Eşit durumda olmam için benim de sizin yaptığınız gibi duruşmaların ve dilekçelerin dışında hakimin odasına girip açıklama yapmam gerekiyor, ki bazen bu da yetmiyor.

Ayrıca tercih ettiğiniz açıklama yöntemi ve buna karşılık veren hakimin kabulü, muhakemenin aleniyetine yapılmış bir darbe olduğunu önemle vurgulamak isterim.

Keşke yasaklanmak zorunda kalınmasaydı...