Mesajı Okuyun
Old 18-03-2022, 14:09   #2
av.enesteper

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan duyguuozcann
Merhaba meslektaşlarım;
Nitelikli yağma suçunda(gece vakti) şüpheli müdafiiyim. Mağdur karakoldaki ve savcılıktaki ifadesinde şüphelinin arabasına bindiğini, ondan para istediğini kendisinin de korktuğundan verdiğini, bu süreçte silah tehdit vs görmediğini ancak şikayetçi olduğunu söylemiştir. Şüpheli şuan tutuklu,iddianame ise henüz düzenlenmedi. Mağdurla görüştük zararını karşıladık kendisi de ifadesini değiştirmeyi kabul etti. Şu şekillerde ifadesini değiştirebilir mi ? Değiştirmeye hakkı var mı ? Şüphelinin nitelikli yağma suçundan ceza almasını hafifletir mi ?

1-) Şüpheli arabama bindiğinde annesi hasta olduğundan borç para istedi, bende verdim ancak daha sonra ailem bu parayı soracağından ve şüphelinin parayı ödemeyeceğinden korktum ve şikayet etmek zorunda kaldım.Karakolda da sabıkası olduğunu öğrendim o yüzden savcılıkta da şikayetimi sürdürdüm. Ancak sonradan ailesi beni aradı, verdiğim parayı ödediler. Zararım yoktur. Zaten ifadem de de tehdit silah görmediğimi söylemiştim. Şikayetçide değilim.

2-)Zararım karşılandı. İfademde de tehditte veya cebire maruz kalmadığımı söylemiştim. Şüphelinin böylesi ağır bir suçtan benim yüzümden ceza alması gönlüm razı olmadı. Şikayetçi değilim.

Bu iki ifadeden hangisi sizce daha mantıklı ? Bana göre ilk ifade de savcılığın mağdura ''adli makamları oyalamak vs adı altında bir soruşturma açma olasılığı da kestirilmesi güç.

Şu aşamada mağdur ve şüpheli anlaştığından tek amacımız şüphelinin ceza almaması veya en azından az ceza alması. Düşüncelerinizi, yardımlarınızı bekliyorum. Şimdiden teşekkür ederim.


Merhaba meslektaşım, pekala mağdur dediğiniz gibi ifadesini değiştirebilir. Lakin, mağdur bu yönde ifade verdiği takdirde savcılığın iftira suçundan dolayı mağdur hakkında resen soruşturma işlemlerini başlatma ihtimali yüksek.

Ayrıca, mağdur ifadesini bu şekilde değiştirse bile müvekkiliniz hakkında KYOK kararı verileceği de kesin değil. Çünkü ifadeler arasında çelişki olacağından savcılık kuvvetle muhtemel ilk ifadeye göre iddianame düzenler. Nitekim YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ E. 2010/27954 K. 2011/22604 sayılı kararı da bu yöndedir.

Dolayısıyla, müvekkilinizin daha az ceza almasını istiyorsanız bu şekilde bir ifade değişikliğinden çok mağdurun zararının giderildiğine yönelik bir ifade verilmesi daha sağlıklı olur. Böylece müvekkilinizde TCK 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinde yararlanabilir. Umarım yardımcı olmuşumdur meslektaşım iyi çalışmalar diliyorum.