Alıntı: Yazan Av. İbrahim YİĞİT Sayın Bozoğlu, Davacının sigortalı görünmediği zaman diliminde davalı işyerindeki çalışmasının kesintisiz olduğunu ispatı gerekecektir. Çünkü çalışıldığının ispat yükümlülüğü davacı işçi üzerindedir. Bu durumda o dönem işyerinde çalışmamış bir tanığın, davacı işçinin o dönemdeki çalışmasının kesintisiz olduğunu söylemesi mümkün değildir. Çalışma olgusunun ispatı gerekecektir. Ve her tanık kendi çalıştığı döneme ilişkin bilgi verebilecek ve tanıklığına itibar edilecektir. Saygılar.

Teşekkür ederim.

Ben ise bu noktada ya "yazılı delil" (iddia edilen tarihleri içeren işveren onaylı iş emri gibi vs..)ya da işverenin açık net kabulünün olması gerektiğini düşünüyorum.

Saygılarımla,