Mesajı Okuyun
Old 02-11-2017, 16:06   #10
Burak TEMİZER

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Aybars Karakırık
Karardaki bu kısım lehinizedir:

(...)Sözleşme yapıp geçiş cihazı alan, bir çoğu bankalara otomatik ödeme talimatı veren ve banka bilgilerini idareye sunan (yani otoyol ve köprüyü ücretsiz kullanma kasti ile hareket etmeyen) müşterilerin, herhangi bir uyarı yapmadan, bilgi vermeden, aylar süren çok sayıda ihlali bir araya getirip tek bir tutanakla cezalandırılması da şeklen yasaya uygun olduğu kabul edilse dahi, sosyal hukuk devleti ilkesi ile ve Anayasa'nın 172. maddesindeki tüketicinin korunması ilkesi ile bağdaşmamakta ve bir çok somut olayda haklı ve hukuken korunmaya değer nitelikte bulunmamaktadır. (...)

Linki inceleyiniz:
http://www.karar.com/ekonomi-haberle...ialog+flow#_=_


(...) Çünkü bunlar özel şirket tarafından işletiliyor. Ticari olmayan her araçla ilgili, 3610 liraya kadar tüketici hakem heyetleri bu konuda cezayı kaldırmaya yetkilidir.”(...)

Ben telefonla aranarak ve maille iletişime geçilerek çözülebileceğini düşünüyorum.

Çözülemezse sizce Tüketici Mahkemesinde Tespit Davası açılabilir mi?

Tüketici Mahkemesi'nde tedbir talepli menfi tespit davası açmaya karar verdik. Bir hafta içinde davamızı açmış olacağız. Gelişmeleri buradan bildiririm.